Court ruling № 80040384, 21.02.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/17767/17

н/п 2/640/186/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2019 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючої судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кострової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта банк», 3-ті особи- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася у суд з позовом до відповідача, ПАТ «Дельта банк», 3-ті особи- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису про стягнення заборгованості на предмет іпотеки за договором №730-0061006/Zфквіп-08 від 26.08.2008р. - таким, що не підлягає виконанню.

До суду надійшли заяви від представника позивача та ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 у зв’язку із укладеними договорами.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З доданих до заяви документів вбачається, що 10.10.2018р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 були укладені договори про купівлю-продажу та відступлення права вимоги, відповідно до яких до ОСОБА_3 перейшло право вимоги за договором кредиту №730-0061006/ФКВ-08 від 26.08.2008р. та договором іпотеки №730-0061006/Zфквіп-08 від 26.08.2008р.

У зв’язку з викладеним, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_3 до участі в справі як правонаступника відповідача.

Керуючись ст.ст.43,49,55,182 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяви представника позивача та ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі в справі як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта банк».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.