
Справа № 521/7309/18
Провадження № 2/521/1914/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«20» лютого 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді - Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В процесі розгляду справи виникла необхідність у витребування доказів, а саме витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1-Д, інформацію щодо руху коштів (у формі виписки) по рахункам фізичної особи – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1:
- № 26057050254045 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код валюти рахунку UAH;
- № 26045050227846 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код валюти рахунку UAH;
- № 26000050325976 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код валюти рахунку UAH.
У період з 14.03.2013 року по 06.02.2019 рік.
Відповідно ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони, суд вважає за необхідне витребувати зазначений доказ.
Керуючись ст.ст. 80, 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1-Д, інформацію щодо руху коштів (у формі виписки) по рахункам фізичної особи – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1:
- № 26057050254045 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код валюти рахунку UAH;
- № 26045050227846 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код валюти рахунку UAH;
- № 26000050325976 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код валюти рахунку UAH.
У період з 14.03.2013 року по 06.02.2019 рік.
Ухвалу суду про витребування доказів виконати у строк до 19 березня 2019 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
СУДДЯ / ОСОБА_3
20.02.19
The court decision No. 80039874, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 521/7309/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: