
Справа № 569/8666/17
У Х В А Л А
21 лютого 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Смолій Л.Д.,
при секретарі Хлуд І.П.,
з участю представника заявника ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2
представника заінтересованої особи Управління комунальної власності ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_3
заінтересованої особи ОСОБА_4
представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 міської ради, зацікавлена особа Управління комунальної власності ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою, суд -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали пов’язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 міської ради, зацікавлена особа Управління комунальної власності ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_4 про визнання спадщини відумерлою– зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 міської ради про прийняття спадщини, визнання факту проживання однією сім»єю, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Рівненський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя -
The court decision No. 80038962, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 569/8666/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: