Court ruling № 80038708, 23.02.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
23.02.2019
Case No.
554/1521/19
Document №
80038708
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 23.02.2019 Справа № 554/1521/19

Провадження № 1-кс/554/3114/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

23 лютого 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді – Савченко Л.І.

при секретарі – Гаврись В.В.,

за участю прокурора – Мандича С.М.

захисника – ОСОБА_1

підозрюваного – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави клопотання слідчого відділення поліції №2 ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170030000191 від 22.02.2019 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 18.02.1986 року Красноградським р/с Харківської області за ч. 2 ст. 140 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, в силу ст. 25 КК України засуджений умовно з обов’язковим притягненням до праці;

- 18.04.1986 року Карлівським р/с Полтавської області за ч. 3 ст. 81 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільнений умовно 15.10.1987 року за постановою Автозаводського р/с м. Кременчука, не відбутий строк 2 роки 6 місяців 4 днів; 02.12.1987 року перегляд вироку Первомайським р/с Харківської області – направлений в місця позбавлення волі строком на 6 місяців, 03.12.1988 року звільнився з Жовтневської ВК № 17 по відбуттю строку покарання;

- 16.05.1990 року Красноградським р/с Харківської області за ч. 2 ст. 206 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, 29.10.1992 року звільнився з Олексіївської ВК № 25 по відбуттю строку покарання;

- 28.06.1993 року Кегичівським р/с Харківської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 82 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, 25.12.1997 року звільнився з Темнівської ВК № 100 по відбуттю строку покарання;

- 19.04.2005 року Красноградським р/с Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 27.07.2006 року Красноградським р/с Харківської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 15.02.2007 року Красноградським р/с Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі постанови Харківського р/с Харківської області від 09.10.2008 року звільнений з Темнівської ВК № 100 умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік, 4 місяці 13 днів 17.10.2008 року;

- 18.05.2012 року Красноградським р/с Харківської області за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 24.09.2018 року звільнився умовно-достроково з Олексіївської ВК № 25 за постановою Дзержинського р/с м. Харкова від 14.09.2018 року, невідбутий строк 1 місяць 10 днів.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182,183, 193, 194, 196, 206, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 18.02.1986 року Красноградським р/с Харківської області за ч. 2 ст. 140 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, в силу ст. 25 КК України засуджений умовно з обов’язковим притягненням до праці;

- 18.04.1986 року Карлівським р/с Полтавської області за ч. 3 ст. 81 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільнений умовно 15.10.1987 року за постановою Автозаводського р/с м. Кременчука, не відбутий строк 2 роки 6 місяців 4 днів; 02.12.1987 року перегляд вироку Первомайським р/с Харківської області – направлений в місця позбавлення волі строком на 6 місяців, 03.12.1988 року звільнився з Жовтневської ВК № 17 по відбуттю строку покарання;

- 16.05.1990 року Красноградським р/с Харківської області за ч. 2 ст. 206 КК України до покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі, 29.10.1992 року звільнився з Олексіївської ВК № 25 по відбуттю строку покарання;

- 28.06.1993 року Кегичівським р/с Харківської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 82 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, 25.12.1997 року звільнився з Темнівської ВК № 100 по відбуттю строку покарання;

- 19.04.2005 року Красноградським р/с Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 27.07.2006 року Красноградським р/с Харківської області за ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 15.02.2007 року Красноградським р/с Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі постанови Харківського р/с Харківської області від 09.10.2008 року звільнений з Темнівської ВК № 100 умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік, 4 місяці 13 днів 17.10.2008 року;

- 18.05.2012 року Красноградським р/с Харківської області за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у вигляді 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 24.09.2018 року звільнився умовно-достроково з Олексіївської ВК № 25 за постановою Дзержинського р/с м. Харкова від 14.09.2018 року, невідбутий строк 1 місяць 10 днів.

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку тримання під вартою, передбаченого ч. 1 ст. 197 КПК України, на строк 60 (шістдесят) днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахувати з 22 лютого 2019 року 14.30.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 23 квітня 2019 року о 14.30.

Визначити суму застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 96 050 грн. (дев»яносто шість тисяч п»ятдесят гривень), які необхідно внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області (розрахунковий рахунок 37314008015950 в ДКСУ м.Київ, код ЗКПО 26304855, МФО 820172, отримувач ТУ ДСАУ в Полтавській області, призначення платежу застава, справа №554/1521/19, провадження № 1кс/554/3114/2019 до сплину терміну тримання під вартою.

Роз»яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи « Полтавська установа виконання покарань № 23».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи « Полтавська установа виконання покарань № 23» негайно має здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора, слідчого суддю Октябрського районного суду м.Полтави.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_2 з-під варти звільнити.

З моменту звільнення з –під варти у зв»язку із внесенням застави, визначеної у даній ухвалі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 обов»язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз»яснити підозрюваному ОСОБА_2, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Галагана В.В. в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Зобов»язати слідчого Галагана В.В. негайно повідомити близького родича підозрюваного ОСОБА_2 про тримання останнього під вартою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 25 лютого 2019 року о 08.30 в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

Слідчий суддя Л.І.Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80038708 ?

Документ № 80038708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80038708 ?

Дата ухвалення - 23.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80038708 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80038708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80038708, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 80038708, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 80038708 refers to case No. 554/1521/19

This decision relates to case No. 554/1521/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80038685
Next document : 80049603