Court ruling № 80038118, 22.02.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
22.02.2019
Case No.
552/60/19
Document №
80038118
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/60/19

Провадження 1-кс/552/773/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., за участю секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 21 лютого 2019 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.

Посилався на те, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №12018170020003171 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Слідчий вказував, що 21.12.2018 року близько 20-00 год. за адресою: м.Полтава, вул.Сінна,4, невстановлена особа, шляхом ривка відкрито заволоділа належним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 майном: жіночою сумкою, мобільним телефоном Нокіа 1208, ІМЕІ:358626016660565 із сім-карткою, золотими сережками із рожевим камінням, паспортом громадянина ОСОБА_3 на ім?я ОСОБА_2, спричинивши ОСОБА_2 закриту черепно-мозкову травму та струс головного мозку.

Також зазначав, що 14.02.2019 року в ході огляду потерпіла ОСОБА_2 видала працівникам поліції мобільний телефон Нокіа 1208 ІМЕІ:358626016660565, сумку жіночу чорного кольору «WEILISIDAN», які нею було знайдено наступного дня в районі місця вчинення злочину.

Просив слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню судову експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12018170020003171 від 22.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, в межах якого встановлено, що 21.12.2018 року близько 20-00 год. за адресою: м.Полтава, вул.Сінна,4, невстановлена особа, шляхом ривка відкрито заволоділа належним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 майном: жіночою сумкою, мобільним телефоном Нокіа 1208 ІМЕІ:358626016660565 із сім-карткою, золотими сережками із рожевим камінням, паспортом громадянина ОСОБА_3 на ім?я ОСОБА_2, спричинивши ОСОБА_2 закриту черепно-мозкову травму та струс головного мозку.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018170020003171 від 22.12.2018 року судово- товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішенні експертів поставити питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефонy NOKIA 1208 на момент проведення експертизи.

-яка ринкова вартість жіночої сумки чорного кольору з маркуванням «WEILISIDAN» на момент проведення експертизи.

Для дослідження експертам надати:

-мобільний телефон NOKIA 1208, жіночу сумку чорного кольору з маркуванням «WEILISIDAN», опечатані у поліетиленовий пакунок, який скріплено печаткою з підписами понятих.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018170020003171 від 22.12.2018 р. на вимогу.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Л.Яковенко

22.02.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 80038118 ?

Документ № 80038118 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80038118 ?

Дата ухвалення - 22.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80038118 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80038118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80038118, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 80038118, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 80038118 refers to case No. 552/60/19

This decision relates to case No. 552/60/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80038105
Next document : 80038155