
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2019 р. Справа № 414/436/19
Провадження № 3/414/122/2019
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії АА № 241968 від 13 лютого 2019 року, який надійшов від Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не навчається та не працює, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, та який мешкає за адресою Луганська область, Сватовський район, с. Куземівка, вул. Чкалова, 5, за ст. 44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2019 року о 19-00 годині, на ділянці місцевості, розташованій біля залізничної станції «Кремінна», яка розташована за адресою: вул. Вокзальна, 1, м. Кремінна Луганської області, під час проведення огляду у ОСОБА_1, виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет на застібці з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, з характерним запахом коноплі, яку останній незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту, масою 4,08 грама, що є невеликим розміром. За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР та 07.02.2019 року було винесена постанова про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав у повному обсязі, щиро каявся у скоєному, просив суворо його не карати.
Законний представник ОСОБА_2 просила сина суворо не карати.
Суддя, вислухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді наступними доказами: висновком про результати розгляду звернення від 09.02.2019 року, згідно якого в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення та наявні ознаки адміністративного (а.с. 3); постановою про закриття кримінального провадження від 07.02.2019 року, згідно якої складу злочину за ст. 309 ч. 1 КК України в діях ОСОБА_1 немає (а.с. 5); витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.02.2019 року, згідно якого 03 лютого 2019 року о 19-09 годині, на ділянці місцевості, розташованій біля залізничної станції «Кремінне», яка розташована за адресою: вул. Вокзальна, 1, м. Кремінна Луганської області, під час проведення огляду у ОСОБА_1 виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет на застібці з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, з характерним запахом коноплі, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту (а.с. 6); протоколом огляду від 03.02.2019 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет на застібці з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, з характерним запахом коноплі (а.с. 9-10); письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він у м. Новодружеськ Луганської області знайшов поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та одразу зрозумів, що то конопля, поклав його до куртки, щоб в подальшому його вжити (а.с. 11); висновком експерта від 06.02.2019 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, загальною масою 4,08 грама.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, проте підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах не працює та не навчається, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, а обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачається.
Враховуючи викладене, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 44 ч. 1 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найкращим превентивним заходом.
Вилучений у ОСОБА_1 канабіс, загальною масою 4,08 грами, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області підлягає знищенню.
На підставі викладеного, ст. 44 ч. 1 КУпАП та керуючись ст.ст. 283 - 285, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача : 31117106012151, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п'ятнадцять днів), в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові, а саме 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп.
Вилучений у ОСОБА_1 канабіс, загальною масою 4,08 грами, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір 384,20 грн. на реквізити:отримувач – Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кремінський районний суд Луганської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя: Є.М. Акулов
The court decision No. 80036438, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 414/436/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: