Court ruling № 80035821, 22.02.2019, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/211/19

Провадження № 1-в/480/69/19

Ухвала

Іменем України

22 лютого 2019 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Войнарівського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кописєвої О.Л.,

прокурора Вільчака З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві подання в.о. начальника Державної установи “Ольшанська виправна колонія (№53)" про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

ОСОБА_1 вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 28.02.2017 року визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та на підставі ч.1 ст.71, ч.3 ст.78 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. Н апідставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 16.11.2016 року по 31.03.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі "Ольшанська виправна колонія (№ 53)".

На момент розгляду подання засуджений відбув 2 роки 7 місяців 21 день.

Невідбутий строк складає 2 роки 4 місяці 9 днів.

В.о. начальника Державної установи “Ольшанська виправна колонія (№53)" звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі, вказуючи на те, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення.

У судове засідання представник Державної установи “Ольшанська виправна колонія (№53)" не з'явився, надавши заяву, в якій подання підтримав та просив провести розгляд без його участі.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав та не заперечував щодо його задоволення.

Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, однак надав на адресу суду заяву про розгляд подання без його участі та просив задовольнити подання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким покаранням. У цих випадках більш м'яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

З матеріалів доданих до подання відносно ОСОБА_1 вбачається, що він позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці за що має 3 заохочення, не знятих та не погашених стягнень немає, будує позитивні плани на майбутнє.

З огляду на викладене, суд вважає, що засудженому ОСОБА_1 можливо замінити невідбуту частину покарання більш м'яким, як такому, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання в.о. начальника Державної установи “Ольшанська виправна колонія № 53” про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким ОСОБА_1 — задовольнити.

ОСОБА_1, який відбуває покарання у виді позбавлення волі, замінити невідбуту частину покарання на більш м'яке покарання, а саме: на обмеження волі на невідбутий строк 2 роки 4 місяці 9 днів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя М.М.Войнарівський

22.02.2019