
Справа № 405/875/19
2/405/137/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі
"22" лютого 2019 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175, 176, 177 ЦПК України.
Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.187, 190 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
За правилами загального позовного провадження прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) до ОСОБА_1 (місце проживання: 25019, м. Кропивницький, вул. Н. П»ятихатськаАДРЕСА_1) про стягнення заборгованості.
Підготовче засідання призначити на 27 березня 2019 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зала судового засідання - каб. № 402.
В порядку ст. 178 ЦПК України відповідач має право надати відзив на позов, у строк тривалістю п’ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 80035704, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 405/875/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: