
12.02.2019
Провадження № 2/337/66/2019
ЄУН № 337/129/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Голівщук Т.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання права користування квартирою та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення
В И Р І Ш И В :
Усунути ОСОБА_3, ОСОБА_4 перешкоди у користуванні квартирою №88 будинку №23 по вулиці Рубана у місті Запоріжжя шляхом їх вселення до квартири, та зобов’язати ОСОБА_5 не чинити перешкоди в користуванні квартирою.
Стягнути з ОСОБА_5(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, АДРЕСА_1)на користь ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_2, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Шкільна, 17) понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1409(одна тисяча чотириста дев’ять) грн. 60 коп.
На рішення може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 80034814, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 337/129/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: