
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2-во/381/22/19
381/4554/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі
головуючого судді Соловей Г.В.,
з участю секретаря Момот Л.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-
В С Т А Н О В И В:
Фастівським міськрайонним судом Київської області 17.01.2019 року було винесено рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно.
21.02.2019 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення допущена описка в написанні ім’я та по-батькові позивача: вказано «Тетяна Олександрівна» замість вірного «Валентина Іванівна», у зв’язку з чим заявниця просить виправити зазначену описку.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно. Судом по справі винесено рішення від 17.01.2019 року, яким заявлені позовні вимоги задоволені.
При виготовленні рішення судом була допущені описки в абзацах першому, другому його резолютивної частини, а саме в написанні ім’я, по-батькові позивачки, де вказано «Тетяна Олександрівна», а потрібно «Валентина Іванівна». Даний факт підтверджується матеріалами вище зазначеної цивільної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден.номер: НОМЕР_1, прож.м.Фастів вул.Тичини, будинок №6 Київська область,про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описки в першому та другому абзацах резолютивної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.01.2019 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фастівської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши ім’я, по-батькові позивачки «Валентина Іванівна».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Г.В. Соловей
The court decision No. 80034726, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 381/4554/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: