
Копія
Справа № 326/197/19
Провадження № 3/326/88/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 05 серпня 1956 року в с. Єлисеївка Приморського району Запорізької області, громадянина України, працюючого керівником СВК «АФ ім. Мічуріна», одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
14.12.2018 о 15.30 було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке полягає в тому, що в СВК «АФ ім. Мічуріна» за період з 01.04.2017 по 30.09.2018 занижено військовий збір на загальну суму 80,82 грн.
Крім того, 14.12.2018 о 15.30 було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке полягає в тому, що в СВК «АФ ім. Мічуріна» за період з 01.04.2017 по 30.09.2018: занижено податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 4 114,78 грн.; несвоєчасно перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб у сумі 101 690,40 грн.; надано звіти за формою 1-ДФ за ІІ кв., ІІІ кв., ІV кв. 2017 року, І кв., ІІ кв. 2018 року з недостовірними відомостями та не у повному обсязі.
В судове засідання ОСОБА_1 належно повідомлений про час розгляду справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 24 від 05.02.2019 (а.с.1 т.1).
- актом перевірки від 14.12.2018 № 781/08-01-14-14/03749796 (а.с.2-14 т.1);
- актом від 14.12.2018 (а.с.16 т.1);
- випискою із протоколу №2 (а.с.17 т.1);
- протоколом про адміністративне правопорушення № 25 від 05.02.2019 (а.с.1 т.2).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати справи № 3/326/88/2019 та № 3/326/89/2019 в одне провадження за № 3/326/88/2019.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесяти одна) грн. (одержувач: УК у Приморському районі (Приморський район) 21081100; рахунок: 31114106008276; код ЄДРПОУ: 37917236; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; по коду 21081100).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (отримувач коштів ГКУ у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
Постанова набрала чинності «_____» ____ 2019 рік
Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2019 рік
22.02.19
The court decision No. 80034246, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 326/197/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: