
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" лютого 2019 р., м. Київ Справа № 911/2702/18
Суддя Черногуз А.Ф., у судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-трейд" (61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Смольна, буд. 30, код ЄДРПОУ 41557796) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроблагодар плюс" (09242, Київська обл., Кагарлицький район, с. Горохуватка, вул. Дмитрівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 37341886) про стягнення боргу та пені за договором поставки №2/18 від 27.06.2018,
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 10.01.2019);
відповідача: ОСОБА_2 (ордер, серія: КВ №168125 від 22.02.2019).
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 22.02.2019 судом розпочато розгляд справи по суті, досліджено докази та в порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву у судовому засіданні.
Перерва оголошена на стадії судових дебатів до 12.03.2019 до 16:00.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повідомити учасників справи про дату час та місце судового засідання, яке відбудеться 12.03.2019 о 16:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
2. Засідання проводити з використанням системи відеоконференцзв'язку.
3. Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд) забезпечити проведення судового засідання 12.03.2019 о 16:00 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 22.02.2019
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 80033718, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2702/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: