
Дата документу 14.02.2019
Справа № 320/652/19
3/320/226/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«14» лютого 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, громадянина України, який мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, м. Мордвинівка, вул. Центральна, буд. 105, не працюючого,
за ст. 183-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Згідно змісту протоколу від 22.01.2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 станом на 01.01.2019 року допустив несплату аліментів на користь ОСОБА_2 у розмірі 38 632 грн., що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня відкриття виконавчого провадження.
На розгляд адміністративного матеріалу правопорушник ОСОБА_1 з’явився, визнав той факт, що має заборгованість по аліментам.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1831 КУпАП з наступних підстав.
Статтею дев’ятою Кодексу України про адміністративне правопорушення визначено поняття адміністративного правопорушення за яким адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідальність за ст.1831 КУпАП настає у випадку несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім’ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Дана норма прийнята згідно Закону України№2234-VIII від 07.12.2017 року та набрала чинності лише 06.02.2018.
За приписом ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
У відповідності зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що відповідальність, передбачена ст.1831 КУпАП наступає з 06.02.2018 за дії, вчинені після набрання чинності вказаної норми, тобто не раніше 07.08.2018.
Оскільки ОСОБА_1 інкримінується шестимісячний строк несплати аліментів з 01.02.2017, тобто до набрання чинності вказаної норми, то в діях останнього відсутній склад правопорушення визначений ст.1831 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 8, 1831, 245, 247, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 1831 КУпАП, у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Редько
The court decision No. 80033482, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 320/652/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: