ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" лютого 2019 р.
Справа № 916/404/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Малярчук І.А., розглянувши, згідно до приписів ч.ч.1, 2 ст.154 ГПК України без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, заяву від 18.02.2019р. за вх.№418/19 Товариства з обмеженою відповідальністю «Заваллівський графіт» (01135, м. Київ, вул. Шолуденка,6, код ЄДРПОУ 32921289) про видачу судового наказу про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дорлідер» (65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21-й км Старокиївського шляху, 30 «А», код ЄДРПОУ 37468590) заборгованості у розмірі 100000,01грн., оплачену судовим збором в сумі 192,10грн., встановив, що підставою звернення заявника із даною заявою стало несплата відповідачем вартості поставленого товару за накладними №ЗФ-0000038 від 31.01.2018р. на суму 434533,15грн., №ЗФ-0000039 від 31.01.2018р. на суму 1243,50грн., №ЗФ-0000131 від 28.02.2018р. на суму 130372,37грн. за укладеним між ними договором поставки №01/08 від 07.08.2017р.
З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Так, відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Пунктом 1 ст.691 Цивільного Кодексу України визначено, що покупець зобов’язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Положеннями ч.2 ст.530 ЦК України передбачено, що, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дорлідер» (65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21-й км Старокиївського шляху, 30 «А», код ЄДРПОУ 37468590) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Заваллівський графіт» (01135, м. Київ, вул. Шолуденка,6, код ЄДРПОУ 32921289) 100000 (сто тисяч) грн. 01коп. заборгованості, 192 (сто дев’яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.
2. Заявником – стягувачем за даним наказом є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Заваллівський графіт» (01135, м. Київ, вул. Шолуденка,6, код ЄДРПОУ 32921289).
3. Боржником за даним наказом є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дорлідер» (65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21-й км Старокиївського шляху, 30 «А», код ЄДРПОУ 37468590).
4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _____ .
7. Наказ дійсний для пред’явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження” №1404-VIII від 02.06.2016р.
8. Дата видачі судового наказу стягувачу: ____.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
The court decision No. 80033095, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/404/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: