
22.02.2019
ЄУН 337/2584/18
Провадження № 1-кп/337/53/2019
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
22 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначене кримінальне провадження перебувало у провадженні судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретної Л.М.
Відповідно до вимог ст.35 КПК України 18.02.2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, передано судді Котляр А.М. у зв’язку із звільненням судді Нещеретної Л.М. у відставку.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.
За таких обставин кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України необхідно прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 314, 319, 369-372 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження за обвинуваченям ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя на 28.03.2019 року об 11.30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр
The court decision No. 80032664, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 337/2584/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: