
Дата документу 21.02.2019
Справа № 320/5253/18
Провадження № 2/320/235/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
21 лютого 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Бахаєва І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Фурсової Л.І.,
позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2 (в режимі відео конференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини – задовольнити в повному обсязі.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Червоноармійська), буд. № 43, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП – НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, що встановлені рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/9152/14-ц від 20 жовтня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Червоноармійська), буд. № 43, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП – НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/4 частку від усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30 серпня 2029 року, включно.
Виконання рішення за виконавчим листом № 320/9152/14-ц, виданим Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, після стягнення за ним аліментів та заборгованості, якщо така є станом на час набрання рішенням законної сили – припинити.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Червоноармійська), буд. № 43, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту рішення відкладається на десять днів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивні частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
The court decision No. 80031995, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 320/5253/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: