
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
20 лютого 2019 року м. Київ № 640/18482/18
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Шевченко Н.М.,
за участі секретаря судового засідання - Поліщук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про залучення співвідповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Заступника Голови Національної поліції України - начальника Головного управління Національної поліції у м. Києві Крищенка Андрія Євгеновича про визнання протиправними дій, визнання протиправним наказу,
У С Т А Н О В И В :
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Заступника Голови Національної поліції України - начальника Головного управління Національної поліції у м. Києві Крищенка Андрія Євгеновича про визнання протиправними дій, визнання протиправним наказу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
30.01.2019 до суду від Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшло клопотання про залучення співвідповідача.
У судовому засіданні позивач та представник Головного управління Національної поліції у м. Києві проти задоволення даного клопотання не заперечували.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що до участі у ній необхідно залучити співвідповідача Головне управління Національної поліції у м. Києві, з огляду на наступне.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. (ч. 3 ст. 48 КАС України)
Так, відповідач заступник Голови - начальник Головного управління Національної поліції у м. Києві Крищенко А.Є. у розумінні ч. 3 ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України є суб'єктом владних повноважень, оскільки відноситься до категорії посадових осіб Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Проте, заступник Голови - начальник Головного управління Національної поліції у м. Києві Крищенко А.Є., як суб'єкт владних повноважень підписуючи наказ Головного управління Національної поліції у м. Києві від 18.09.2018 № 618 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1.», діяв не від свого імені, а від імені Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Відповідно до пунктів 5.1, 5.8 розділу V Положення про Головне управління Національної поліції у м. Києві, затверджене наказом Національної поліції України від 06.11.2015 № 27 ( у редакції наказу Національної поліції України від 03.03.2018 № 202) керівник ГУНП у м. Києві очолює ГУНП, здійснює загальне керівництво діяльністю ГУНП відповідно до законодавства та цього Положення, організовує і спрямовує роботу структурних підрозділів ГУНП.
Підписує обов'язкові до виконання поліцейськими, державними службовцями, іншими працівниками накази та доручення ГУНП, контролює їх виконання.
Отже, наказ Головного управління Національної поліції у м. Києві від 18.09.2018 № 618 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1.» видано не його керівником, а саме Головним управлінням Національної поліції у м. Києві.
Таким чином, саме до Головного управління Національної поліції у м. Києві належить право вимоги позивача серед іншого щодо визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції у м. Києві від 18.09.2018 № 618 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1.», а тому Головне управління Національної поліції у м. Києві має бути залучене до участі у справі у якості співвідповідача.
Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
1.Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у м. Києві (ЄДРПОУ 40108583, вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601).
2.Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Шевченко
The court decision No. 80029115, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/18482/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: