
Справа № 196/185/19
№ провадження 2-о/196/24/2019
УХВАЛА
19.02.2019 смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді ГУДИМ О.М.,
за участю секретаря - Шевченко Т.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В:
08.02.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: трудової книжки серії ПТ-І №0328373 від 20.01.1976 року, титульна сторінка якої містить не повну дату народження та печатка підприємства, яким було видано трудову книжку, не читається.
Ухвалою суду від 08 лютого 2019 року відкрито провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В судовому засіданні встановлено, що прізвище, ім'я та по батькові заявника саме "Байрамов Джумшуд Султан огли", а не "Байранов Джумгиуд Султан огли", що підтверджується копією паспорта заявника серії АН №670786, виданого Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 07.08.2008 року.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність уточнити прізвище, ім'я та по батькові заявника та вважати вірним прізвище, ім'я та по батькові заявника "Байрамов Джумшуд Султан огли".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Уточнити прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1 та вважати вірним прізвище, ім'я та по батькові заявника "Байрамов Джумшуд Султан огли".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.М. ГУДИМ
The court decision No. 80028870, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 196/185/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: