
Справа № 822/2301/15
УХВАЛА
22 лютого 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд головуючого-судді Гнап Д.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу №Ф-ЗУ від 02 червня 2015 року.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 19.02.2019 р. о 11:00 год.
Суд встановив, що під час виготовлення тексту помилково зазначив дату судового рішення "19.02.2019" замість "13.03.2019", а також час "11:00" замість "10:00".
Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
виправити описку, допущену в хваліХмельницького окружного адміністративного суду від 19.02.2019 по справі №822/2301/15, зазначивши "13.03.2019" замість "19.02.2019" та "10:00" замість "11:00".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.Д. Гнап
The court decision No. 80028467, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 822/2301/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: