Court ruling № 80027093, 22.02.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/2335/15

У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л. І.

судді - Андрухіва В.В.

судді - Потоцької Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок в 3-х ухвалах по справі №815/2335/15 від 13.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилок в 3-х ухвалах по справі №815/2335/15 від 13.02.2019 року.

Вивчивши подану заяву, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Однак, подана заява вищезазначеним вимогам не відповідає, оскільки не подана трьома окремими документами, заява не містить змісту питання, яке має бути розглянуто судом, прохання заявника та підстави заяви, зокрема, які помилки в ухвалах суду позивач просить виправити суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, заяву про виправлення помилок у трьох ухвалах по справі від 13.02.2019 року подано позивачем без додержання вимог статті 167 цього Кодексу, а тому зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про виправлення помилок в 3-х ухвалах по справі №815/2335/15 від 13.02.2019 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 167, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок в 3-х ухвалах по справі №815/2335/15 від 13.02.2019 року - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Л.І. Свида

Суддя В.В. Андрухів

Суддя Н.В. Потоцька