Справа № 2-94/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
24 лютого 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючої судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі – Гримашевич К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215, 218 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Уточнені позовні вимоги Державного підприємства «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, якій зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ДП «Укрспецвагон» заборгованість у сумі 1 202,79 грн., судові витрати в розмірі 243,46 грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 26001036555 в Харківській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 350716, код 01056362.
Стягнути з ОСОБА_1 недоплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 90,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом п’яти днів.
Суддя:
The court decision No. 8002630, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-94/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: