Court ruling № 80026239, 22.02.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про зупинення провадження

22 лютого 2019 року м. Кропивницький Справа № 2340/2736/18

провадження № 2-іс/1140/126/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кармазиної Т.М. розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження справу за позовною заявою Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 кошти за податковим боргом в розмірі 7107046,31 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 16.07.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.1).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.10.2018 р. адміністративну справу №2340/2736/18 передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду (а.с.102).

Згідно протоколу розподілу справ між суддями, у відповідності до вимог КАС України справу передано на розгляд судді Кармазиній Т.М.

Ухвалою від 08.11.2018 прийнято адміністративну справу до провадження, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.109).

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України, до прийняття судом рішення по справі №340/231/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача податкового боргу на підставі податкових повідомлень-рішень, які оскаржені позивачем. На підтвердження зазначених обставин подано копія ухвали судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 про відкриття провадження у справі №340/231/19. Крім того, просив дане клопотання розглядати без його участі, представник відповідача не заперечував.

Так, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача податкового боргу на підставі податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Черкаській області від 27.11.2017 року:

- №0050511303 про донарахування податку на додану вартість в сумі 2006904,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 501726,00 грн.;

- №0050461303 про донарахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 1877752,65 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 469438,16 грн.;

- №0050531303 про донарахування єдиного податку з фізичних осіб в сумі 134394,40 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 33598,60 грн.;

- №0050481303 про донарахування військового збору в сумі 150517,77 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 37629,44 грн.;

- №0050551303 про застосування штрафу в розмірі 510,00 грн.,

- №0050521303 про застосування штрафу в сумі 4080,00 грн.;

- №0050471303 про застосування штрафу в розмірі 340,00 грн.;

- №0050581303 про застосування штрафу в розмірі 340,00 грн.

Судом встановлено, що в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зазначених вище.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, провадження у справі - зупиненню, оскільки розгляд даної справи прямо пов'язаний з вирішенням справи №340/231/19, предметом розгляду якої є правомірність прийняття Головним управлінням ДФС у Черкаській області податкових повідомлень-рішень від 27.11.2017 року №0050511303; №0050461303; №0050531303; №0050481303; №0050551303 ; №0050521303; №0050471303; №0050581303 та є неможливим до вирішення зазначеної справи.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №2340/2736/18 за позовною заявою Головного управління ДФС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №340/231/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ст.237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які викликали зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Зобов'язати учасників справи повідомити суд про дату набрання законної сили судовим рішенням у справі №2340/2736/18.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина