№ 80026113, 18.02.2019, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа номер 237/692/19

Номер провадження 3/237/546/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.19 року м. Курахове

Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Медведський Максим Дмитрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової частини А0666, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Сказинці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, громадянина України, старшого солдата, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини А0666, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військова частина А0666,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2019 року об 09:45 годині старший солдат ОСОБА_1, військовослужбовець військової частини А0666 під час виконання обов’язків військової служби у розташуванні підрозділу військової частини А0666 у населеному пункті Красногорівка, Мар’їнського району, Донецької області, перебував у стані алкогольного сп’яніння в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення № 151/2572 від 19.01.2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; довідку № 0666/44/99 від 20.01.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині А0666 з 23.12.2016 року по час видання довідки, протокол №2 медичного освідування для встановлення факту вживання алкоголю та алкогольного сп’яніння, виданий лікарем Курахівської міської лікарні, відповідно до якого встановлено наявність вмісту парів етанолу у видихуваному ОСОБА_1 повітрі становить 2,7 %о), оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, допустив вживання алкогольних напоїв під час виконання обов’язків військової служби у зоні проведення АТО, в умовах особливого періоду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з’ясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, визначених ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправлення правопорушника.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.

На підставі викладеного, ст. 172-20 ч. 3 КУпАП , керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень в дохід держави (номер рахунку 31112106005293, отримувач Мар’їнське УК/Мар’їнський район/21081100, ЄДРПОУ 38028736, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Роз’яснити ОСОБА_1 , що у разі сплати штрафу пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з нього стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Мар’їнський районний суд Донецької області.

Суддя М.Д. Медведський

Дата документу 18.02.2019 року