Court ruling № 80025850, 20.02.2019, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
20.02.2019
Case No.
235/6014/18
Document №
80025850
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер справи 235/6014/18

Номер провадження 2/235/2192/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про усунення помилки)

20 лютого 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду м. Покровська питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, поданої представником ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я при виконанні трудових обов’язків (нещасні випадки на виробництві), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала вказана цивільна справа, розгляд якої закінчено ухваленням 23 листопада 2018 року рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 Рішення суду набрало законної сили та підлягає виконанню. При видачі виконавчих листів секретарем суду виявлено допущені в рішенні технічні описки, а саме в резолютивній частині помилково зазначено найменування відповідача як «Державне акціонерне товариство «Вугільна компанія «Краснолиманська» замість вірного – «Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська»

За таких обставин, судом ініційовано питання виправлення допущеної в рішенні описки, що узгоджується з ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

Судовий розгляд проведено в порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи та згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оцінивши ступінь обґрунтованості та підставність виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи № 2/235/2192/18, - приходить до наступних висновків.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2018 року ухвалено рішення, яким позивачу ОСОБА_1 присуджено компенсацію моральної шкоди в сумі 10000,00 гривень за шкоду, заподіяну ушкодженням здоров’я при виконанні трудових обов’язків (нещасні випадки на виробництві). Відповідачем по справі є Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» код ЄДРПОУ 31599557, саме дані цієї юридичної особи зазначено в резолютивній частині рішення суду від 23.11.2018 року з дотриманням п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України. Постановою Донецького апеляційного суду від 07 лютого 2019 року вказане рішення суду від 23 листопада 2018 року залишено без змін, та відповідно до ч. 2 ст. 273 ЦПК України набуло законної сили.

При зверненні рішення суду від 23.11.2018 року до виконання виявлено допущені описки, а саме в абзацах 2, 3 резолютивної частини помилково зазначено найменування відповідача як «Державне акціонерне товариство «Вугільна компанія «Краснолиманська».

За введенням унікального восьми значного коду 31599557 в пошукову графу на офіційному сайті Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, - ідентифіковано юридичну особу - «Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська».

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. З урахуванням викладеного, суд приходе до висновку про необхідність усунути виявлену помилку, шляхом її виправлення, як такої, що суперечить вимозі чіткості судового рішення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності

Суд вважає, що вищезазначена описка в рішенні, ухваленому 23.11.2018 року по справі № 2/235/2192/18 зроблена механічно (мимовільно, випадково), допущена під час письмово-вербального викладу тексту.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2013 року по справі № 2/235/2192/18, а саме вірним найменуванням юридичної особи відповідача вважати – «Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» замість помилково вказаного в другому, третьому абзацах резолютивній частині «Державне акціонерне товариство «Вугільна компанія «Краснолиманська».

Ухвала суду є невід’ємною частиною рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2013 року по справі № 2/235/2192/18.

З дотриманням ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося судове рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду згідно ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 80025850 ?

Документ № 80025850 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80025850 ?

Дата ухвалення - 20.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80025850 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80025850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80025850, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 80025850, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 80025850 refers to case No. 235/6014/18

This decision relates to case No. 235/6014/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80025829
Next document : 80025854