
233 Справа № 233/140/19
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
22 лютого 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
секретаря Теліціної О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр охорони здоров’я Державної кримінально-виконавчої служби України філії № 6» в особі начальника медичної частини № 6 ОСОБА_2, Держави в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр охорони здоров’я Державної кримінально-виконавчої служби України філії № 6» в особі начальника медичної частини № 6 ОСОБА_2, Держави в особі Державної казначейської служби України, в якій позивач просить стягнути з держави в особі Державної казначейської служби України на його користь моральну шкоду в сумі 18750 грн., якої він зазначив внаслідок ушкодження здоров’я через неправомірні дії лікарів медичної частини ДУ «Центр охорони здоров’я Державної кримінально-виконавчої служби України філії № 6».
Позивачеві ОСОБА_1 ухвалою суду було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і в теперішній час він утримується в Бахмутській установі виконання покарань (№ 6).
Крім того, в підготовче засідання від начальника медичної частини № 6 ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи за її участі в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув’язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи.
На підставі викладеного, зважаючи на тримання позивача в установі попереднього ув’язнення та перебування начальника медичної частини № 6 ОСОБА_2 в м. Бахмут, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, за наявності в Бахмутській установі виконання покарань (№ 6) та Артемівському міськрайонному суді Донецької області необхідного обладнання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_2 та наявність підстав для постановлення ухвали про розгляд справи за участю позивача ОСОБА_1 та начальника медичної частини № 6 ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Бахмутській установі виконання покарань (№ 6) та Артемівському міськрайонному суду Донецької області відповідно.
Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Проводити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр охорони здоров’я Державної кримінально-виконавчої служби України філії № 6» в особі начальника медичної частини № 6 ОСОБА_2, Держави в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції шляхом трансляції із Бахмутської установи виконання покарань (№ 6) та з Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Доручити Бахмутській установі виконання покарань (№ 6) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи за участю ОСОБА_1.
Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю ОСОБА_2.
Бахмутській установі виконання покарань (№ 6) та Артемівський міськрайонний суд Донецької області зобов’язати службову особу цієї установи перебувати поряд з учасниками процесу до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Бахмутської установи виконання покарань (№ 6) та до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80024946, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 233/140/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: