№ 80024437, 22.02.2019, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/2680/19

Провадження № 3/263/943/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ПП ВКФ «АЗОВІНТЕРПРОМ», заміжньої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: бул. ШевченкоАДРЕСА_1, місто Маріуполь Донецької області, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3, будучі головним бухгалтером ПП ВКФ «АЗОВІНТЕРПРОМ», ЄДРПОУ 24655013, допустила порушення п. 44.1, 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 185.1 ст. 185, п. 198.3, 198.5 ст. 198, п. 201.10 ст. 201, п. 266.1.1, 266.2.1, 266.2.2, 266.3.1, 266.3.3, 266.7.5, 266.10.1 ст. 266 Податкового кодексу України, в результаті чого: занижено податок на прибуток всього на суму 27 776 грн., в тому числі за 2017 рік у сумі 2 540 грн., три квартали 208 року у сумі 25 236 грн.; занижено податкове зобов’язання на суму 206 590 грн., в тому числі в травні 2017 року на суму 353 грн., червні 2017 року на суму 353 грн., липень 2017 року на суму 353 грн., серпень 2017 року на суму 353 грн., жовтень 2017 року в сумі 69 089 грн., листопад 2017 року в сумі 17 020 грн., липень 2018 року в сумі 76 541 грн., вересень 2018 року в сумі 42 528 грн.; не зареєстровано накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних за всього на суму 6001,00 грн., у т.ч. травень 2017 року у сумі 353грн., червень 2017року у сумі 353грн.,липень 2017 року у сумі 353грн., серпень 2017року у сумі 353грн., вересень 2017року у сумі 353грн., жовтень 2017року у сумі 353грн., листопад 2017року у сумі 353грн., грудень 2017року у сумі 353грн., січень 2018року у сумі 353грн., лютий 2018року у сумі 353грн., березень 2018року у сумі 353грн., квітень 2018року у сумі 353грн., травень 2018року у сумі 353грн., червень 2018року у сумі 353грн., липень 2018року у сумі 353грн., серпень 2018 року у сумі 353грн. грн., вересень 2018 року у сумі 353 грн.; не задекларовано та не сплачено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2016,2017 роки та 1,2,3 квартали 2018 року у загальній сумі 15 085,04 грн., в тому числі: 2016 рік у сумі 4513,39 грн, 2017 рік - 5644,80 грн, 3 квартали 2018 року - 4926,85 грн.

ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилась, відповідно до ст. 268 КУпАП її явка не є обов’язковою.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_3, вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення посадовою особою встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 119 від 20.02.2019 року, копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 166/05-99-14-24655013 від 14.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та в яких остання визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_3 доведена в повному обсязі, та її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_4 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_3 є особою середнього віку, працює, заміжня, має на триманні двох неповнолітній дітей, у зв'язку з чим до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 245, 251, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.В. Степанова