
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2165/18
Провадження №1-кп/140/96/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2019 р. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Затишняк А.О., з участю прокурора Мацютевича Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018020240000363 від 07.08.2018 відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 296 КК України, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018020240000470 від 24.10.2018 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Немирівського районного суду знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12018020240000363 від 07.08.2018 відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 296 КК України, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018020240000470 від 24.10.2018 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.
В ході судового розгляду було викликано для допиту обвинуваченого ОСОБА_1, який в судове засідання 10.12.2018 року та 12.02.2019 року не з’явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки.
Згідно ст.ст. 139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139,140,323 КПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід обвинуваченогоСтрапачука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Привід здійснити на 10 год. 30 хв. 10 квітня 2019 року в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_4
The court decision No. 80022607, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 140/2165/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: