№ 80022262, 18.02.2019, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 128/121/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до виконавчого листа №2/138/66/14, виданого 30.01.2014 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документу до примусового виконання, в сумі 29 080,65 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 порушив ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

В судові засідання призначені 01.02.2019 о 13.55 год. та 18.02.2019 о 09.45 год., ОСОБА_1 повторно нез’явився по невідомим суду причинам, про час, дату та місце проведення якого повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленого ОСОБА_1, який двічі не з’явився до зали судового засідання.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, установлена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 150703 від 08.01.2019 року, з якого убачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, що ОСОБА_1, не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до виконавчого листа №2/138/66/14, виданого 30.01.2014 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документу до примусового виконання, в сумі 29 080,65 гривень (а.с.1), заявою ОСОБА_4 про злочин від 30.11.2018 (а.с.2-3), заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2014 (а.с.7-8), повідомленням з Вінницького РВДВС ГТУЮ у Вінницькій області (а.с.9), розрахунком заборгованості по сплаті аліментів (період проведення розрахунку з 01.09.2016 по 31.10.2018), відповідно до якого за боржником ОСОБА_1 рахується заборгованість перед ОСОБА_2 в сумі 29080,65 гривень (а.с.10), письмовими поясненнями (а.с.11).

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, суд з метою виховання ОСОБА_1в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним та і іншими особами нових правопорушень, дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 гривень

Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 183-1, 284, 294 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір, що становить 384,20 гривень на розрахунковий рахунок 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: