
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.02.2019Справа № 910/343/19
За позовомПриватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформакс»про визнання недійсним третейського застереження в договорі
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників справи:
від позивачане з'явились;від відповідачаМельничук І.В., довіреність № б/н від 04.06.18.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «Краснодонвугілля» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформакс», в якому просить суд визнати недійсним третейське застереження, яке викладене в п. 9.2 укладеного між сторонами договору №439/461-У/10-16 КУО від 24.10.2016 на постачання матеріалів.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з урахуванням приписів ст. 2 Закону України «Про третейські суди», за змістом якої третейські суди не входять до системи судів загальної юрисдикції, не здійснюють правосуддя, положень ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суд, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом, вбачається, що встановлення в договорі третейської угоди, якою в беззаперечній формі передбачено порядок вирішення спорів лише відповідним третейським судом є порушенням ст.ст. 55, 64 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про третейські суди», якою передбачено право, а не обов'язок передачі спору на вирішення третейського суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 відкрито провадження у справі № 910/343/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 21.02.2019.
11.02.2019 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
20.02.2019 від відповідача надійшов відзив на позов.
У порядку ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює строк для подання позивачем відповіді на відзив - до 09.03.2018; встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 20.03.2019.
У зв'язку з встановлення строку для подачі позивачем відповіді на відзив та строку для подачі відповідачем заперечення на відповідь на відзив, у підготовчому засіданні належить оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 183, 184, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 21.03.2019 до 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус "Б").
2. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив відповідача - до 09.03.2019.
3. Встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 20.03.2019.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 80022023, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/343/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: