Court ruling № 80021839, 20.02.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.02.2019
Case No.
910/531/19
Document №
80021839
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

20.02.2019

Справа №910/531/19

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудтайм"

до

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про

стягнення 429 635,99 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

без повідомлення.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудтайм" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 429 635,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов’язання перед позивачем з оплати поставленого згідно договорів поставки №ПЗ/НХ-151902/НЮ від 27.11.2015 та №ПЗ/НХ-151903/НЮ від 27.11.2015 товару, наявність якого підтверджена рішенням господарського суду міста Києва від 25.09.2017 у справі №910/10455/17, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудтайм" просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 3% річних у загальному розмірі 85 410,60 грн. та інфляційні витрати у розмірі 344 225,39 грн., нараховані за період з 01.06.2017 по 19.11.2018.

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю "Гудтайм" було надано суду попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, згідно якого позивач вказує, що поніс та очікує понести у зв’язку з розглядом справи витрати на оплату послуг юридичної компанії з розробки позовної заяви у розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2019 відкрито провадження у справі №910/537/19 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

15.02.2019 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яке мотивоване тим, що відповідач бажає реалізувати своє право на подання зустрічного позову.

Частиною 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2019 визнано справу №910/537/19 малозначною та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Частиною 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

В обґрунтування свого клопотання про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження відповідач вказує про свій намір звернутись до суду із зустрічним позовом у даній справі, проте, по-перше, Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" станом на дату постановлення даної ухвали не подано до суду відповідного зустрічного позову.

По-друге, відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Пунктом 4 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 21.01.2019 було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження.

Вказана ухвала суду від 21.01.2019 була надіслана Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" 23.01.2019 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5.

Згідно наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0103048992491 ухвала від 21.01.2019 була вручена відповідачу за адресою його місцезнаходження 30.01.2019, а відтак Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" було зобов’язане подати відзив до 14.02.2019 включно.

Отже, станом на дату звернення відповідача до суду із заявою про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – 15.02.2019, відповідач є таким, що пропустив строк для пред’явлення зустрічного позову.

З огляду на наведене суд приходить до висновку про необґрунтованість заперечень Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а тому відмовляє відповідачу у задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В той же час, зважаючи на клопотання позивача про розгляд даного спору за правилами загального позовного провадження, суд на підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

2. Призначити судове засідання на 07.03.19 о 14:20 год. асідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Зобов'язати позивача надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Звернути увагу учасників справи, що строки на подання заяв по суті справи визначені в ухвалі господарського суду міста Києва від 21.01.2019 у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (20.02.2019) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80021839 ?

Документ № 80021839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80021839 ?

Дата ухвалення - 20.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80021839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80021839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80021839, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 80021839, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 80021839 refers to case No. 910/531/19

This decision relates to case No. 910/531/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80021837
Next document : 80021840