
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
18.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5653/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1", м. Маріуполь
до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дов. № 35 від 02.01.19 р., провідний юрисконсульт відділу судової практики та виконання рішень юридичного управління;
від відповідача: ОСОБА_3, дов. № 17/26/4309 від 28.12.18 р., головний спеціаліст відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління виконкому міської ради.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 2017594 від 09.11.2017 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1" та Криворізькою міською радою, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору у запропонованій позивачем редакції (зміст додаткової угоди викладений в прохальній частині позовної заяви).
Позовні вимоги обґрунтовані необхідністю приведення розміру орендної плати у відповідність до вимог чинного законодавства України, зокрема податкового, та укладення відповідної додаткової угоди до договору оренди, від укладення якої ухиляється відповідач.
Ухвалою від 22.12.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/5653/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.01.2019 р. об 11:00 год.
21.01.2019 р. господарським судом Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання до 18.02.2019 р. о 14 год. 10 хв.
Відповідач заперечує проти задоволення вимог позивача та посилається на те, що в силу вимог пункту 4 статті 284 Податкового кодексу України плата за землю, за земельні ділянки, надані для залізниць у межах смуг відведення, надані гірничодобувним підприємствам для видобування корисних копалин та розробки родовищ корисних копалин, справляється у розмірі 25 відсотків податку, обчисленого відповідно до статей 274 і 277 Податкового кодексу України, проте, на думку Криворізької міської ради, вказана норма не може бути застосована до договірних відносин, які склались між сторонами, оскільки вона має застосовуватись у випадку сплати землекористувачем саме земельного податку, а не орендної плати, яка обчислюється відповідно до статті 288 Податкового кодексу.
01.02.2019 р. від ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1" надійшла відповідь на відзив, в якій останній зазначає, що надана в оренду земельна ділянка відповідно до договору оренди № 2017594 від 09.11.2017 р. використовується для видобування корисних копалин та розробки родовищ корисних копалин, про що зазначено у пункті 284.4 статті 284 ГПК України.
Проте, твердження Криворізької міської ради відносно нерозповсюдження на взаємовідносини сторін вказаної вище норми законодавства через те, що вона стосується земельного податку, а не орендної плати за землю, є таким, що не відповідає положенням Податкового Кодексу України.
01.02.2019 р. від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у задоволенні якої господарським судом відмовлено.
В підготовчому засіданні 18.02.2019 р. господарським судом Дніпропетровської області вирішено зупинити провадження у справі № 904/5653/18 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі 904/3714/18 в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду з огляду на наступне.
16.10.2018 р. господарським судом Дніпропетровської області розглянуто спір у справі № 904/3714/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Криворізької міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 2013562 від 27.12.2013 р., за результатами розгляду якого позовні вимоги задоволено частково та вирішено внести зміни до розділу 7 договору оренди земельної ділянки № 2013562 від 27.12.2013 р. для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств, що пов'язані з користуванням надрами, для обслуговування зони воронок та зсуву (ділянка № 2), яка знаходиться в Тернівському районі м. Кривого Рогу, доповнивши його текстом в наступній редакції: "Починаючи з 01.01.2018 р. по 12.10.2018 р. річна оренда плата за земельну ділянку вноситься ''Орендарем" в розмірі 184 643 грн.57 коп. (сто вісімдесят чотири тисячі шістсот сорок грн. 57 коп.) виключно у грошовій формі. Обчислення розміру орендної плати починаючи з 01.01.2018 р. по 12.10.2018 р. здійснюється на підставі пункту 284.4 статті 284 Податкового кодексу України у розмірі 25 відсотків податку, обчисленого відповідно до пункту 274.1. статті 274, пункту 288.5.1. статті 288 Податкового кодексу України та рішення Криворізької міської ради від 12.07.2017 р. № 1862 "Про встановлення ставок земельного податку, розміру орендної плати, пільг зі сплати за землю та затвердження Регламенту оподаткування земельних ділянок на території міста ОСОБА_4 у 2018 році". Розрахунок розміру орендної плати є додатком до даної додаткової угоди.".
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 р. у справі № 904/3714/18 – скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" до Криворізької міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 2013562 від 27.12.2013 – відмовлено.
Наразі Публічним акціонерним товариством "Криворізький залізорудний комбінат" подано касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 р. у справі № 904/3714/18 до Верховного суду в складі касаційного господарського суду, разом з клопотанням про розгляд даної справи Великою Палатою Верховного Суду.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 904/5653/18 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі 904/3714/18 в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.
Керуючись статтями п. 7 ч. 1 ст. 228, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 904/5653/18 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі 904/3714/18 в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.
Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області про результати перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі 904/3714/18 в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили - 18.02.2019 р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 80021313, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/5653/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: