Court ruling № 80020913, 22.02.2019, Talne District Court of Cherkasy Oblast

Тальнівський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 704/641/18

Номер провадження № 1-кп/704/60/19

22.02.2019 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Фролова О.Л.,

при секретарі Кремсалюк Т.А.

прокурора Каневського В.В.

провівши в приміщенні суду в м. Тальне підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження №12018250240000147 відносно обвинуваченого ОСОБА_1, який обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться матеріалами кримінального провадження №12018250240000147 відносно обвинуваченого: ОСОБА_1, який обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

В судове засідання призначене на 31.10.2018 року на 12.30 год., 22.11.2018 року на 9.30 год., 18.12.2018 року на 10 год., 25.01.2019 року на 9.50 год. та на 22.02.2019 року на 10 год. обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, поважність причини своєї неявки на останнє судове засідання суду не повідомив. Примусовий привід залишився без виконання.

В судовому засіданні прокурор просив повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 посилаючись на те, що обвинувачений не повідомив суд про причини своєї неявки та не надав до суду будь – яких заяв з приводу не явки в судове засідання. З наданих до прокуратури відомостей ОСОБА_1 виїхав з місця свого проживання.

Потерпіла в судовому засіданні не з’явилась надавши до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Суд заслухавши сторони, вважає за доцільне повторно застосувати примусовий привід до обвинуваченого який не з’явився в судове засідання.

Керуючись ст.140; 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно застосувати примусовий привід через органи Національної поліції,в судове засідання Тальнівського районного суду на 21.03.2019 року на 9-30 год. до обвинуваченого: ОСОБА_1 проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання даної ухвали доручити Тальнівському відділенню, Звенигородського відділу поліції Головному управлінню національної поліції у Черкаській області. Копію ухвали надіслати Головному управлінню національної поліції у Черкаській області для відома.

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Тальнівського відділу, Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_2, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Л.Фролов