
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1032/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Саницькій Б.В., за участі захисника Каплунової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Каплунової Валерії Валеріївни в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні 12017100060005010 від 16.10.2017 року про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання- задовольнити.
Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_2 - адвокату Каплуновій Валерії Валеріївні тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення в копіях, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві, яка розташована за адресою: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26, а саме:
- податкові розрахунки за формою № 1ДФ, які містять повну інформацію про суми доходів, нарахованих (виплачених) будь-якій фізичній особі, і про суми ПДФО і військового збору, утриманих з таких доходів, які надавалися Представництвом «ЕТРАНСА» Шпедіціонс Акціенгезеллшафт» (податковий номер 21684405), за період з 2007 року по 2018 рік включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 26.02.2019 року о 17 год. 55 хв.
Слідчий суддя Г. О. Матійчук
The court decision No. 80020077, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/1032/19-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: