Court ruling № 80019938, 21.02.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа №760/24354/18

Провадження №2/760/2203/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Гаєвської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Страхова компанія «Країна» у вересні 2018 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача завдані збитки в розмірі 28042,09 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 09.10.2018 р., відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 10.03.2004 р.

За адресою, зазначеною в позовній заяві: АДРЕСА_2, зареєстрованим не був.

Представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Країна» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи позивача було повідомлено належним чином. 11.02.2019 р. до суду від представника позивача надійшло клопотання, зареєстроване за Вхід. № 11832, відповідно до якого представник ПАТ «Страхова компанія «Країна» просить розглядати справу без їх участі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо направлення справи за підсудністю за місцем його реєстрації.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку відповідача, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Як вбачається з довідки від 08.10.2018 р., за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по м. Києву станом на 02.10.2018 р. зареєстрованим не значиться.

Згідно даних паспорта, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 10.03.2004 р.

Отже, вищевказана справа не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись, ст.ст. 27, 31, 32, 260, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Направити цивільну справу справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.