Court ruling № 80019797, 20.02.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44272/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

за участю секретаря судових засідань - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» про заміну сторони стягувача правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 48544450 по примусовому виконанню виконавчого напису № 1753 виданий 25 серпня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайлової Н.О., зокрема: стягувача ПАТ «Банк Альянс» на правонаступника ТОВ «Схід Фінанс».

Заявник, інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду даного питання.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, що передбачає ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, що передбачає ч. 1 ст. 442 ЦПК України.

Положення ч. 2 ст. 442 ЦПК України передбачають, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

13 серпня 2015 року, виданий виконавчий напис № 1753, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайловою Н.О., а постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Д.Є. від 25 серпня 2015 року відкрито виконавче провадження № 48544450, а тому на підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 48544450 по примусовому виконанню виконавчого напису № 1753 виданий 25 серпня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайлової Н.О., з публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» на його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя В. А. Писанець