Court ruling № 80019767, 19.02.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45435/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2019 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Каранда С. Г.,

за участю:

представника позивача Біллериса Ю.О.

представника відповідача Багінського А.О.

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

19.02.2019 року в судовому засіданні представник відповідача Багінський А.О. заявив відвід судді Остапчук Т.В., відповідно до ч.5 ст.36 ЦПК України, підставою для виникнення сумніву щодо об'єктивності та неупередженості головуючого судді Остапчук Т.В., є те, що головуючий суддя відмовила у задоволенні клопотання про витребування документів.

Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, тому провадження по справі слід зупинити та передати заяву про відвід для вирішення в порядку ст.. 33 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 36,40ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати заяву представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Багінського Артема Олександровича про відвід судді Остапчук Тетяні Володимирівні - необґрунтованою.

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - зупинити.

Передати заяву про відвід для вирішення в порядку ст.. 33 ч.1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.