
Номер провадження 2/754/455/19
Справа № 754/11764/15-ц
У Х В А Л А
22 лютого 2019 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Клочко І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
представника позивача Білана В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви - відсутні.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 повідомив про об'єктивну неможливість подачі станом на 22 лютого 2019р. доказу - висновку експертизи з визначення суми заборгованості за кредитним договором та зазначив, що даний доказ буде подано в наступне судове засідання.
В підготовчому засіданні судом з'ясовано обставини, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання по справі та призначити справу до розгляду по суті, з наданням можливості звернутись представнику відповідача з клопотанням про долучення до матеріалів справи експертного дослідження щодо визначення суми заборгованості за спірним кредитним договором.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду по суті на 14-30 год. 24 травня 2019 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва, зал судового засідання 36.
Суддя
The court decision No. 80019549, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 754/11764/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: