№ 80019489, 22.02.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/145/19

Провадження № 3/712/218/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси одночасно надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2018 серії ГП № 324229, ОСОБА_1 16.11.2018 близько 10:00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом не з’являвся на реєстрацію за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, чим порушив умови нагляду повторно протягом року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2018 серія ГП № 324233, ОСОБА_1 26.10.2018 близько 10:00 год. перебуваючи під адміністративним наглядом не з’являвся на реєстрацію за адресою м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, чим порушив умови нагляду повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з’явився хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить особистий підпис, в протоколах про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_3 повторно повідомлявся про час та дату судового розгляду справи шляхом направлення на його адресу повісток, про що свідчать рекомендовані повідомлення, однак останній в судове засідання не з’являється, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався, згідно з ст.268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серій ГП № 324229 від 26.12.2018, № 324233 від 26.12.2018; рапортом старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 04.12.2018; письмовими поясненнями ОСОБА_1; реєстраційним листом; копією ухвали Придніпровського суду м. Черкаси від 26.12.2017 (справа № 711/10655/17); постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.10.2018 (справа № 712/10887/18); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.12.2018; рапортом старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в в Черкаській області ОСОБА_5; висновками про результати розгляду рапорту ОСОБА_4 (ЄО № 67767 від 04.12.2018, ЄО № 69249 від 13.12.2018).

Пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин, суддею не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність порушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 13 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 221 (двісті двадцять одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 384,20 грн., який зарахувати на рахунок 31211256026001 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина