
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/695/19
Провадження № 2/723/1151/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2019 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., ознайомившись із позовною заявою та поданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до пп «ОСОБА_3» в особі засновника ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача, реєстраційна служба Сторожинецького районного управління юстиції, про визнання припиненими трудових відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визнання припиненими трудових відносин.
Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
До позовної заяви не додано Статут приватного підприємства «ОСОБА_3».
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до пп «ОСОБА_3» в особі засновника ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача, реєстраційна служба Сторожинецького районного управління юстиції, про визнання припиненими трудових відносин, залишити без руху.
Надати позивачу термін 3 дні для виправлення вказаних недоліків.
Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 80016852, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 723/695/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: