Decision № 8001630, 16.02.2010, Brody District Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.02.2010
Case No.
2-314/2010
Document №
8001630
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-314/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 ЛЮТОГО 2010 року Бродівський районий суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом кредитної спілки “Орізон” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-

в с т а н о в и в :

КС «Орізон» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому обґрунтування своїх позовних вимог мотивує тим, що згідно кредитного договору № 263 від 23.06.2009 р. ОСОБА_1 отримала в кредитній спілці «Орізон» кредит в сумі 7200 грн., під 60% річних, з виплатою обумовленими частинами за кожен місяць по 366.90 грн. строком на дванадцять місяців. Відповідач суму боргу не повернула згідно графіка погашення. Всього сума боргу з відсотками становить 8052.16 грн. Добровільно повернути борг відповідач відмовилась. Просить розірвати кредитний договір та стягнути борг по кредитному договору та судові витрати.

А подальшому позивач збільшив розмір позовних вимог просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 9377.75 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить позов задовольнити, при цьому вказав, що у разі неявки відповідача винести заочне рішення.

Відповідач в жодне судове засідання не з’явилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд врахувавши заяву представника позивача ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст..224-226 ЦПК України.

Суд, з’ясувавши обставини справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Судом встановлено, що між КС «Орізон» та ОСОБА_1 23.06.2009 р. за №263 був укладений кредитний договір на суму 7200 грн. (а.с.6-7). Відповідно до даного договору КС „Орізон” передала відповідачу 7200 грн.(а.с.13). Взяті на себе відповідно до договору зобов’язання відповідач ОСОБА_1 не виконала, борг по договору не сплачений, що підтверджується карточкою платежів по гривневому кредиту (а.с.12,32,41).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави.

На підставі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Відповідно до п.5.4.4 договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку … затримання сплати позичальником частини кредиту та процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.

Відповідно до п.8.3 договору кредитодавець має право достроково розірвати цей договір лише у разі настання обставин визначених п.5.4.4 цього договору.

Таким чином, оскільки відповідач не виконана взятих на себе зобов’язань передбачених кредитним договором по поверненню кредиту та сплаті відсотків, тому суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позовних вимог в частині розірвання кредитного договору.

А також суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість по кредитному договору в повному розмірі в сумі 9377.75 грн. та судові витрати.

На підставі ст.ст.611, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №263 від 23.06.2009 р. укладений між кредитною спілкою «Орізон» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки “Орізон” заборгованість по кредитному договору від 23.06.2009 р. за №263 в розмірі 9377.75грн., 93.78 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи перерахувавши кошти на р/р 26503301127 в Ощадбанку 6323/011, код ЗКПО 30320372.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, з письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча: Бунда А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8001630 ?

Документ № 8001630 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8001630 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8001630 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8001630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8001630, Brody District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 8001630, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 8001630 refers to case No. 2-314/2010

This decision relates to case No. 2-314/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8001628
Next document : 8001634