
20.02.2019
справа № 642/7450/18
Провадження № 2/642/571/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши позовну заяву адвоката Марченко Олесі Павлівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Територія Виробництва» до Державного реєстратора Печенізької районної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Марченко Олесі Павлівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Територія Виробництва» до Державного реєстратора Печенізької районної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.
Ухвалою суду від 12.02.2019 зазначений позов заяву було залишено без руху, оскільки судом було встановлено, що провадження у справі було відкрито за позовом, поданим з недоліками. Суд надав позивачу строк для усунення цих недоліків у вигляді трьох днів з дня отримання копії ухвали.
У визначений судом строк (з врахуванням строку на відправлення поштовою кореспонденцією), а саме 19.02.2019 позивач усунув виявлені недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне продовжити розгляд зазначеної цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 258-261 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом адвоката Марченко Олесі Павлівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Територія Виробництва» до Державного реєстратора Печенізької районної адміністрації Харківської області Гаспаряна Гамлета Аветіковича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.
Наступне судове засідання у зазначеній цивільній справі призначити на 19.03.2019 о 12:00 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 2-й поверх, зал № 1).
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В.Бондаренко
The court decision No. 80015786, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 642/7450/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: