Court ruling № 80015341, 21.02.2019, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/836/18

2/622/61/19

У Х В А Л А

21.02.2019 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП-2741211610) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), третя особа: Світличненська сільська рада Золочівського району Харківської області (юридична та фактична адреса: Харківська область, Золочівський район, с. Світличне, вул. Центральна, 20), про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій останній, зменшивши позовні вимоги, просив визнати недійсним заповіт посвідчений секретарем Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області ОСОБА_3 що зареєстрований в реєстрі за №122 від 30 жовтня 2007 року.

Ухвалою судді від 05.11.2018 року провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання за участю сторін, витребувано докази.

В підготовче засідання 21.02.2019 року позивач та його представник не з'явилися, засобами поштового сполучення 04.02.2019 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі.

В обгрунтування заяви позивач зазначив, що крім даної справи, в провадженні Золочівського районного суду Харківської області під головуванням судді Шабас О.С. знаходиться цивільна справа №622/774/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Світличненська сільська рада Золочівського району Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його батька - ОСОБА_4, померлого 22.12.2014 року. У зв'язку з тим, що рішення по цій справі є основним, та від нього залежить реалізація позивачем права на отримання спадщини за законом, вважає за необхідне зупинити провадження за справою про визнання заповіту недійсним, до набрання законної сили рішення по справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідач та її представник в підготовче засідання 21.02.2019 року не з'явилися, надавши через канцелярію суду заяву, в якій не заперечували проти зупинення провадження за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним до набрання законної сили рішення по справі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, дане клопотання вважали за можливе вирішити за їх відсутності.

Представник третьої особи- Світличненської сільської ради Золочівського району Харківської області, в підготовче засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за відсутності представника третьої особи не надав.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що клопотання щодо зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, проти чого відповідач та її представник не заперечували.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 247, 251, 253,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №622/836/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Світличненська сільська рада Золочівського району Харківської області, про визнання заповіту недійсним - зупинити, до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №622/774/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Світличненська сільська рада Золочівського району Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5В.