
УХВАЛА
про повернення заяви
Справа № 414/444/19
Провадження № 2-о/414/59/2019
21 лютого 2019 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті особи,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 14.02.2019 року вказану заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
На даний час від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви про встановлення факту смерті особи.
Згідно з приписами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене заява підлягає поверненню заявникові.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185, 258,260 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті особи, вважати неподаною та повернути заявникові.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Є.М. Акулов
The court decision No. 80014217, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 414/444/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: