
Справа № 396/1453/18
Провадження № 1-кс/396/98/19
УХВАЛА
(резолютивна частина)
21.02.2019 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В., прокурора Нагірної С.С., підозрюваної ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, слідчого Свірщевського Є.Є., розглядаючи в приміщенні суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018120230000337 від 16.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, п.п.2, 4, 12 ч.2 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З підстав, передбачених ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали скласти 25 лютого 2019 року і оголосити учасникам провадження 25 лютого 2019 року о 14.30 годині.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, ч.4 ст.81 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву захисника підозрюваної ОСОБА_1-ОСОБА_2 про відвід слідчому судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А. - залишити без розгляду.
Повний текст ухвали суду буде складено 25.02.2019 року та оголошено учасникам провадження 25 лютого 2019 року о 14.30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слыдчий суддя: О. А. Гарбуз
The court decision No. 80013907, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 396/1453/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: