№ 80013872, 20.02.2019, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
20.02.2019
Case No.
395/202/19
Document №
80013872
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 395/202/19

Провадження № 3/395/123/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, ідент. номер НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18.06.2018 р. встановлені обмеження правопорушнику, в тому числі п.4 зобов'язано з'являтися для реєстрації в Новомиргородський ВП про що із зазначеного часу порушнику було відомо.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР № 347166 від 05 січня 2019 року, ГР № 347167 від 12 січня 2019 року, ГР № 347168 від 19 січня 2019 року, ГР № 347169 від 26 січня 2019 року, ГР № 347170 від 02 лютого 2019 року, ГР № 347171 від 09 лютого 2019 року, ГР № 347172 від 04 січня 2019 року, ГР № 347173 від 16 лютого 2019 року, ГР № 347174 від 29 грудня 2018 року, ГР № 347175 від 22 грудня 2018 року, ОСОБА_1 умисно порушуючи правила адміністративного нагляду 14 грудня 2018 року, 22 грудня 2018 року, 28 грудня 2018 року, 04 січня 2019 року, 11 січня 2019 року, 18 січня 2019 року, 25 січня 2019 року, 01 лютого 2019 року, 08 лютого 2019 року, 15 лютого 2019 року, в період часу з 09.00 год. по 18.00 год. не з’явився на реєстрацію до Новомиргородського ВП, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив за яких обставин вчинив вищевказані правопорушення.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП.

Причетність правопорушника до вчинення правопорушень передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне право порушення серії ГР № 347166 від 05 січня 2019 року, ГР № 347167 від 12 січня 2019 року, ГР № 347168 від 19 січня 2019 року, ГР № 347169 від 26 січня 2019 року, ГР № 347170 від 02 лютого 2019 року, ГР № 347171 від 09 лютого 2019 року, ГР № 347172 від 04 січня 2019 року, ГР № 347173 від 16 лютого 2019 року, ГР № 347174 від 29 грудня 2018 року, ГР № 347175 від 22 грудня 2018 року, поясненнями правопорушника при складанні протоколів, рапортами начальника СППП Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує, що він вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному - слід визнати обставинами, які пом’якшують відповідальність. У зв’язку з наведеним, суд вважає, що для виправлення правопорушника, а також з метою загальної та спеціальної превенції необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.187 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1Б судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Судовий збір: Державна судова адміністрація України; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя: Орендовський В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80013872 ?

Документ № 80013872 це

Яка дата ухвалення судового документу № 80013872 ?

Дата ухвалення - 20.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80013872 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80013872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80013872, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 80013872, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 80013872 refers to case No. 395/202/19

This decision relates to case No. 395/202/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79975016
Next document : 80013874