Court ruling № 80013625, 21.02.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
21.02.2019
Case No.
404/3911/17
Document №
80013625
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/3911/17

Номер провадження 2/404/493/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючої судді Панфіловій А. В.

за участю секретаря Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні подвір»ям та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 третя особа Міська рада міста Кропивницького про встановлення порядку користування земельною ділянкою ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні двором загального користування, розташованого в м. Кропивницький по вул. Ярославська 90, зобов'язавши ОСОБА_2 не чинити перешкод в користуванні подвір'ям загального користування житлового будинку з надвірними спорудами шляхом: -передачі комплекту ключів від вхідної хвіртки, через яку здійснюється доступ до подвір'я загального користування за адресою: м. Кропивницький, вул. Ярославська 90; -перемістити службового собаку від входу до подвір'я загального користування за адресою: м. Кропивницький, вул. Ярославська 90;- власними силами та за власний рахунок знести з території подвір'я загального користування за адресою: 25005, м. Кропивницький, вул. Ярославська 90 самовільно побудований паркан з шиферного листа та усунути перешкоди в користуванні двором загального користування, зобов'язавши ОСОБА_5 не чинити перешкод в користуванні подвір'ям загального користування житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Ярославська 90, шляхом знесення власними силами та за власний рахунок з території подвір'я загального користування фруктових дерева та городу.

ОСОБА_2 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками житлового будинку за адресою м. Кропивницький, вул. Ярославська 90, відповідно до первинних часток кожного із співвласників в праві власності на житловий будинок на час виникнення спільної часткової власності на житловий будинок тобто станом на 1971 рік, 1998 рік та 2004 рік, виділивши в користування 1/2 частину земельної ділянки.

До судового засідання адвокат позивача надала заяву про зупинення провадження у справі в зв»язку зі смертю позивача ОСОБА_1, який помер 29.01.2019 року,оскільки спірні правовідносини на її думку допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_1 є його донька- Ляшенко ОСОБА_6 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Представник відповідача ОСОБА_2А надала суду заяву про відсутність заперечень проти зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні подвір»ям до прийняття спадщини спадкоємцями .

У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 251 ЦК України суд своєю ухвалою зупиняє провадження у справі, у разі смерті особи, яка була стороною у справі , якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( 27652, АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( 25005, м. Кропивницький, вул. Ярославська буд. 90, ІПН-2151805347), ОСОБА_3 25005, м. Кропивницький, вул. Ярославська буд. 90, ІПН- про усунення перешкод в користуванні подвір»ям та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 третя особа Міська рада міста Кропивницького про встановлення порядку користування земельною ділянкою до прийняття спадщини спадкоємцями померлого ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80013625 ?

Документ № 80013625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80013625 ?

Дата ухвалення - 21.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80013625 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80013625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80013625, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 80013625, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 80013625 refers to case No. 404/3911/17

This decision relates to case No. 404/3911/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80013616
Next document : 80013628