
Справа № 195/275/19
2/195/163/19
У Х В А Л А
іменем України
21.02.2019 смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області – Кондус Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Приватного підприємства “Агрофірма “Борисфен” (ЄДРПОУ 30791681, с.Вищетарасівка, вул. Центральна, 1 Томаківського району Дніпропетровської області), про визнання недійсними з моменту укладення договорів оренди землі,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Томаківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Приватного підприємства “Агрофірма “Борисфен” (ЄДРПОУ 30791681, с.Вищетарасівка, вул. Центральна, 1 Томаківського району Дніпропетровської області), про визнання недійсними з моменту укладення договорів оренди землі.
Представник позивача одночасно з позовом звернувся до суду з клопотанням про витребування в Центрі по наданню адміністративних послуг Томаківської райдержадміністрації Томаківського району Дніпропетровської області належним чином завірені копії повних реєстраційних справ щодо реєстрації: Договору оренди землі від 10.11.2016 р., площею 4,97 га, розташована на території Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1225482500:01:003:0890, дата державної реєстрації речового права 21.02.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством “Агрофірма “Борисфен” (код ЄДРПОУ 30791681), строк дії 49 років; Договору оренди землі від 10.11.2016 року, площею 4,95 га, розташована на території Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1225482500:01:003:0891, дата державної реєстрації речового права 21.02.2017 р. укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством “Агрофірма “Борисфен” (код ЄДРПОУ 30791681), строк дії 7 років.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст.ст. 84, 116 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Центрі по наданню адміністративних послуг Томаківської райдержадміністрації Томаківського району Дніпропетровської області (юридична адреса: вул. Лесі Українки 41, с-ще Томаківка, Томаківського району Дніпропетровської області, поштовий індекс: 53500), належним чином завірені копії повних реєстраційних справ щодо реєстрації: Договору оренди землі від 10.11.2016 р., площею 4,97 га, розташована на території Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1225482500:01:003:0890, дата державної реєстрації речового права 21.02.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством “Агрофірма “Борисфен” (код ЄДРПОУ 30791681), строк дії 49 років; Договору оренди землі від 10.11.2016 року, площею 4,95 га, розташована на території Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1225482500:01:003:0891, дата державної реєстрації речового права 21.02.2017 р. укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством “Агрофірма “Борисфен” (код ЄДРПОУ 30791681), строк дії 7 років.
Вказані документи надати суду в строк до 18.03.2019 року до 10.30 год.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 80012925, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 195/275/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: