
Справа № 200/5147/15ц
Провадження №2/200/1114/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого-судді Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі Кузьминій С.Д.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кредитної Спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» про стягнення вкладу, процентів, інфляції та моральної шкоди, -
Керуючись ч.1 ст. 268 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Кредитної Спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» про стягнення вкладу, процентів, інфляції та моральної шкоди – задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної Спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» (49000, м.Дніпро, вул.Володимира Мономаха, 12 оф.317, ЄДРПОУ 25778752) на користь ОСОБА_3 (49130, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) залишок заборгованості за договором №131 про внесення добровільного додаткового пайового внеску від 05.05.2008 року станом на 04.12.2015 року в сумі 49 955,41 грн.
В решті позову – відмовити.
Стягнути з Кредитної Спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» на користь держави судовий збір в розмірі 1921 грн.
Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
The court decision No. 80011466, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 200/5147/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: