Дело №3-393/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 февраля 2010 года город Симферополь
Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Армения, гражданки Украины, частного предпринимателя, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 – Фонтанная, 9
по ст.164 ч.1 КУоАП
У С Т А Н О В И Л :
В отношении ОСОБА_2, был составлен административный протокол по ч.1 ст. 164 КУоАП о том, что она 15.12.2009 года в 22-30 час. в г. Симферополе на ул. Крымской, 4/35, осуществляла торговую деятельность в баре «Мона» без разрешения МЧС на начало работы.
ОСОБА_2 в суде правонарушения признала.
Вина ОСОБА_2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.12.2009 года за № 090615, иными материалами дела в их совокупности.
При назначении наказания принимается во внимание характер правонарушения, личность правонарушительницы и ее отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств отягчающих или смягчающих ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 ЗУ «О пожарной безопасности», cт.ст.164 ч.1, 268 КУоАП, судья –
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотрено ст.164 ч.1 КУоАП, подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 (триста сорок) гривен без конфискации продукции, сырья или орудий производства
Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 33117336700002, код 21081300, получатель – бюджет г. Симферополя, банк получателя – ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течении десяти дней с момента его вынесения.
Судья:
The court decision No. 8001048, Central District Court of Simferopol was adopted on 18.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-393/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: