Court ruling № 80010037, 15.02.2019, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2220/17

провадження № 6/753/223/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Головного управління пенсійного фонду України у м. Києві про зміну сторони виконавчого провадження, у справі за позовом Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення помилково виплаченої суми,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 р. Головного управління пенсійного фонду України у м. Києвізвернулось до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження, у справі № 753/2220/17 за позовом Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення помилково виплаченої суми.

В обґрунтування заяви посилається на те, що Постановою Кабінету міністрів України від 29.03.2017р. №203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об'єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. 02.05.2018 р. було створено нову юридичну особу Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, тому просить замінити сторону виконавчого провадження з Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.16, ЄДРПОУ 42098368).

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, перевіривши наведені заявником підстави для заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.01.2018 р. позовні вимоги Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України у м. Києві задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві 2 468 грн. 08 коп. помилково виплаченої частини пенсії.

На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

29.03.2017 р. була прийнята Постанова Кабінету Міністрів України №203, якою утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 352-354,442 ЦПК України, ст.ст. 104 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у цивільній справі №753/2220/17 з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд.16, ЄДРПОУ 42098368, р/р 25605308208000 в філії ТВБВ №10026/0159 Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 42098368).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду

Суддя: